Si Apple no hiciese los mejores productos de electrónica
Ya sabes, si Apple no hiciese el mejor sistema operativo, el mejor portátil, el mejor smartphone y la mejor tablet del mundo, ¿qué otros productos usaría?
- Dell XPS 13 Ultrabook que es sumamente impresionante como ha conseguido Dell entrar al mundo de los ultrabooks. Muy buenas características y acabado en diseño. Y el precio es de US$1000 la versión básica, nada mal.
- Windows 7, porque las alternativas es usar Ubuntu, y con la nueva interfaz la cagaron pero bien.
- Nokia Lumia 900. Gran acabado, muy buen sistema operativo digno de ser “el segundo” en la carrera de smartphones. Para mi es algo grande, pero tiene mejor pantalla y cámara frontal, eso si, la carcasa trasera de plástico.
- Samsung Galaxy Tab 8.9 porque la estoy probando en su versión LTE y es un poco más pequeña que un iPad, funciona “más o menos” bien (usa Honeycomb lo que es un punto menos) pero el tamaño y software es suficiente para el día a día.
They had all smart phones, and I told them: Bad fucking idea. You have to scale down two generations, at least. There’s too much information on a smart phone
Official G-Shock Phone Runs Android and Can Survive a 10 Foot Drop, Is Also Incredibly Ugly
Por “esto” Casio nunca tendrá hueco en occidente como marca de smartphones. Eso si, este terminal aguanta hasta la lava de Mordor.
El nuevo CEO de RIM se enfocará en marketing, ejecución y mercados de consumo
¿Es eso suficiente? Pues por ahora es lo que se necesita, porque RIM entiende muy bien el entorno empresarial, que está en su core, pero cuando le hablas del consumidor normal están un poco ciegos. El éxito de BlackBerry en el sector de consumo fue de pura chiripa y si se analiza fríamente, no tiene ningún sentido que una persona “normal” use un terminal con tal grado de seguridad como una BlackBerry.
Tuenti anuncia un sistema de verificación de identidad vía DNI-e
Tuenti, la red social por excelencia en España después de la todo poderosa Facebook lanza una “novedad”, la posibilidad de entrar a Tuenti gracias al DNI electrónico, eso que todo el mundo tiene pero que nadie está dispuesto a pagar por un lector:
Hemos dado un importante paso hacia delante en nuestro objetivo de seguir siendo la red social más segura y que más protege la privacidad de nuestros usuarios al ser la primera red social en implantar la verificación de identidad a través del DNI electrónico.
No digo que sea mala idea el sistema de login con DNI electrónico, en países como Corea del Sur funciona desde hace muchos años y para entrar en muchas redes sociales o juegos. Pero esto se hace en teoría para proteger a los menores que no entren a Tuenti si no tienen una edad mínima (14 años), aunque no es algo que se pida obligatoriamente.
Sebas Muriel escribe en el blog de Tuenti:
La realidad social de los nuevos usuarios, cada vez más digitales, exige continuamente simplicidad en la relación con ellos.
Simplicidad. No, simplicidad no es el DNI electrónico. No funciona bien en Mac, no funciona bien con todos los navegadores, necesitas pasar un proceso que requiere ir a recoger una clave en una comisaría de Policía (en un mundo digital…) para que tu DNI electrónico sea operativo. Esto es de todo menos simple.
Eso si, por lo menos están usando la tecnología de Tractis que en teoría es más compatible.
Y el problema de fondo: vete a decirle a un chaval de 17 años que se meta a Tuenti usando su DNI, a ver que pasa.
Ya van varias personas quienes me preguntan (cosas de ser gurú de pacotilla™®) sobre la tablet que “regala” El País, una AIRIS OnePAD 970, que de regalo nada, cuesta 119 euros. Bien, por puntos, lo primero que me suelen preguntar es “¿merece la pena?”, aquí la sangre ya me empieza a hervir:
- Es una tablet de Airis (Airis por dios…).
- La “regala” un periódico, esa cosa de papel que se supone debe dar noticias y ya está.
- La-regala-un-periódico
No creo que haga falta decir mucho más. Por 119 euros lo único que vas a conseguir es una porquería de producto, plasticoso, de malas calidades y mal acabado. Como dice el dicho «Nadie da duros a pesetas» y así es. Un vistazo rápido a las características (PDF) podemos ver como lleva un procesador de 1.2GHz, 1GB de memoria RAM, batería de 7 horas… No está mal, pero claro, hasta que llegas a la parte donde dice que usa Android 2.3, una versión de Android no diseñada para tablets y que ha tenido que ser modificada. Lleva una pantalla resistiva táctil, una mierda, de las antiguas que hay que presionar bastante.
El archivo PDF dice que es capaz de soportar la última versión de Android que es compatible con tablets, pero mira el resto de fabricantes importantes, ninguna a excepción de Asus ha logrado lanzar una actualización a sus tablets, de una empresa como Airis que no fabrica sus terminales si no que los compra por miles a una OEM de China, no me fiaría mucho.
En definitiva, ¿merece la pena la tablet Airis que “regala” El País? No, a no ser que te guste tirar el dinero y comprar mierdas.
España será el primer país en lanzar los nuevos servicios RCS-e impulsados por la GSMA
Operadoras en España… ese “mundo aparte” que jamás lograré entender del todo. La última ocurrencia de las tres operadoras más grandes (Movistar, Orange, Vodafone) es la de adoptar el estándar RCS-e, el mal llamado “WhatsApp” de las operadoras por algunos medios.
RCS-e (“Rich Communication Suite Enhanced”) es una especificación de la GSMA que facilita comunicaciones avanzadas –como voz, mensajería y transferencia de ficheros- entre clientes de distintos operadores y con diferentes terminales. Orange, Telefónica y Vodafone prueban el estándar RCS-e con el objetivo de garantizar en el futuro su plena interoperabilidad.
Esta de arriba es la descripción que da la nota de prensa de Telefónica. No voy a discutir que el sistema tenga sus ventajas, que seguramente ventajas tendrá para las operadoras, porque para el usuario no tiene ninguna.
Verás, como bien deberías saber las operadoras de telefonía con red propia en España están en un apuro. Se les van clientes a miles. Están perdiendo tanto dinero por la falta de ingresos en mensajes de texto, que se ven obligados a regalarlos en paquetes que así obligas a la persona contraria a quien envias el SMS que te responda de la misma forma.
Pero lo que intentan estas tres operadoras me huele a tal fallo, que me parece increíble que el proyecto aun siga adelante. Aun no conozco un solo proyecto o aplicación creado por operadoras que sea un caso de éxito, y este sistema de mensajería de terminal a terminal tiene todas las de perder.
Parece que en las operadoras no hay alguien que entienda como se han creado estos casos de éxito. Hablo de BlackBerry Messenger y WhatsApp. Ninguno de los dos sistemas se hicieron populares por grandes campañas de publicidad o porque las operadoras las diesen a conocer. No. Se hicieron famosas gracias al boca a boca, no por publicidad, si no porque la gente lo usaba y funciona. Sistemas sencillos y simples que cumplen su misión. No se le puede pedir más a un sistema gratuito.
Ahora las operadoras quieren intentar repetir el caso de éxito de WhatsApp o BBM y es que ya estoy viendo el gran descalabro que van a tener. Solo un ejemplo, Samsung con todo su poder no ha logrado hacer que ChatON, su propio clon de WhatsApp que es multiterminal, compatible con varios sistemas operativos y gratuito, sea relevante. Y hablamos de Samsung, que tiene muchísimo peso.
Con RCS-e, la industria del la telefonía móvil apuesta por una solución apoyada en sus fortalezas: la plena interoperabilidad, la fiabilidad y la calidad de servicio. Los operadores establecen así un marco de actuación que aumenta la oferta de servicios innovadores y enriquece la capacidad de elección del cliente […]
O lo que en español quiere decir: Con RCS-e (telita con el nombre…) la industria de la telefonía móvil podrá dejar de llorar por pérdidas de un servicio con un precio inchadísimo y podrán optimizar el uso de la red y de esta app.
Lo peor de todo es que este sistema llega para arreglar algo que no es actualmente un problema, según la descripción de la GSMA con este sistema se puede tener acceso a la “Agenda Avanzada” que no es más que escanear tu agenda para ver quien más tiene este sistema, chatear y hacer llamadas enriquecidas enviando fotos mientras hablas. Skype hace todo esto, y está disponible para la gran mayoría de sistemas operativos. Viber hace esto. WhasApp hace parte de estas funciones. Entonces ¿dónde está el problema que requiere una solución?
Otro problema añadido es que se necesitará terminales nuevos que acepten este estándar, y la verdad, no veo al iPhone 5 con RCS-E integrado.
Apple vs. Samsung and the reality of the Android ecosystem
A winter ago, I postulated that thanks to Samsung’s ability to build and source mobile components — from memory to processors to screens — the company would be able to become one of the leaders in the smartphone ecosystem. The battle, in fact would be between Samsung and Apple, something that we have reported multiple times over past year or so. Lately, that battle is actually a battle between the iPhone and the Galaxy brands.
Om Malik hace un buen repaso a la situación del ecosistema Android hoy en día, donde una realidad empieza a ser patente: Hablar de Android es empezar a hablar de Samsung, la única que ha sido capaz de mantener un ritmo incansable de ventas y lanzamientos para hacer sombra a Apple.
Motorola ha perdido fuerza, HTC también está perdiendo fuelle, las marcas Chinas como Huawei y ZTE están comiendo el mercado asiatico y poco a poco la gama media-baja de Europa y Latinoamérica. Otras marcas Chinas como Meizu o MIUI están a la carrera de lanzar smartphones de gama alta con un Android que poco tiene que ver con el que Google lanza.
Si Samsung es sinónimo de Android, ¿qué les queda al resto de fabricantes?
Acer y sus “segmentos de productos”
Nota de prensa de Acer sobre el nuevo Acer Aspire S5, su nuevo ultrabook:
“The Ultrabook is much more than just a product segment,” said Jim Wong, president of Acer Inc. “It’s a new trend that will become the mainstream for mobile PCs, and customers will see the unique features gradually extended across Acer’s notebook family.”
Si nos remontamos a 2010, seguro que encontramos la misma nota de prensa pero donde pone Ultrabook, ponía Netbook. ¿Veremos el año que viene la misma nota de prensa pero con Tablet?
RIM: Jefferies Says Moving Toward Licensing BB Software
En el mundo de la tecnología los rumores son cíclicos, aparece un rumor, se comenta hasta que todo el mundo está harto de él y se deja en el olvido. Unos meses más tardes el mismo rumor vuelve a aparecer con alguna nueva connotación, pero es más de lo mismo.
La historia de que RIM podría licenciar BlackBerry OS no es nueva, pero cuando están a punto de lanzar BlackBerry OS 10 en el Mobile World Congress, está claro que no hay mejor oportunidad para relanzar el rumor. Hasta que se haga cierto, y ahí se nos calle a todos.
El problema de que RIM licencie BlackBerry OS no es que sea un movimiento desesperado, el problema es que nadie lo quiere usar.
Técnicamente supone muchos problemas de hardware y de licencias, ¿un BB OS licenciado tendrá BlackBerry Messenger? ¿Tendrá cifrado de RIM? ¿Podrá usar BlackBerry Enterprise Server? Da igual la respuesta, BBOS solo puede sobrevivir bajo el ala de RIM en sus propios terminales, eso si, siempre y cuando abran la posibilidad de que las aplicaciones Android funcionen en él.
Simyo aumenta sin coste el tráfico de datos
Y así es como Simyo (KPN) sigue metiendo presión a las grandes operadoras, siendo imposible seguir el ritmo de las OMV+Yoigo. Simyo acaba de anunciar que pasa las tarifas de datos a 555 y 650 MBs.
Es más un ataque a PepePhone que a grandes operadoras, pero está claro que las tres grandes operadoras con infraestructura lo están pasando mal y que hacen todo lo posible para que las OMV no se adelanten, prueba de ello la sanción de Competencia.
RIM board preparing to appoint independent chairman
Olvida “la muerte de BlackBerry” porque eso está por ahora lejos de pasar. Pero lo que nadie puede negar sobre RIM/BlackBerry es que están pasando unos meses muy difíciles. Por un lado la caída de peso de BlackBerry en EE.UU. y Canadá, que se ha compensado gracias a Latinoamérica, España, Reino Unido y algunos países de sureste asíatico.
Pero que una empresa como RIM aun tenga dos CEOs, que han sido incapaces de dar estabilidad a la empresa, manda huevos.
Adiós Lazaridis, adiós Balsillie (a.k.a. “el otro”).
iPhone 3G (2008) vs. Samsung Galaxy Ace Plus (2012).
Path
Inicialmente no entendí Path. ¿Qué se supone que es? Es una red social en el móvil, para iPhone y para Android. Con la posibilidad de subir fotos con filtros (Instagram), geolocalizarte (Foursquare), decir con quien estás (With), dejar mensajes (Twitter), mostrar que estás escuchando (SoundTracking) y decir cuando te vas a dormir o te despiertas.
Si, en lo único que Path ha innovado es en agregar un botón para decir cuando te vas a dormir.
Path es una red social extraña, empezando porque la privacidad no es su punto fuerte. No es que muestre todas tus fotos a todo el mundo, si no que muestra cuando visitas un perfil, mensaje, foto, actividad… ¿No es un problema de privacidad? No. Cuando entras a una red social gratuita, en la que no tienes que pagar nada por ninguna clase de servicio y la usas, automáticamente estás aceptando un contrato de “calla la boca y acepta lo que te dan, que es gratis”. Cuando te pidan dinero por seguir usando esta herramienta es cuando puedes empezar a pedir cosas, mientras, calla la bocaza, si no te gusta vete.
Y aun así ¿qué tiene Path que empieza a enganchar tanto como Twitter o Instagram? Tiene los componentes prácticos que hace un éxito, como por ejemplo la exclusividad de solo ser accesible al 100% desde el móvil, que puedas compartir tus cambios de actitud con otras redes sociales como Twitter y Facebook, y porque no, tiene una interfaz maravillosa, con ese botón que pulsas y aparece todas las opciones. Ese detalle de UI es tremendo.
Path no es ninguna revolución, Instagram tampoco lo fue y mira ahora. Ya vengo, voy a decir que ya estoy despierto en Path.
PlayStation’s doubly disappointing 3D Display
Veamos…
- ¿Necesita gafas especiales? Si
- ¿Puedes comprar gafas genéricas (más baratas) para usarlas? No
- ¿Las gafas son cómodas para personas que usan gafas para ver? No
- ¿Funciona solo con un aparato en concreto? Si (PS3)
- ¿El sistema de doble pantalla es una tecnología madura? No
Y aun quedarán escépticos sobre el 3D… No compres mierdas.
